五百四十九章 分歧（2 / 2）

税法的内容大体如此。此法吴充章越写完后给韩绛过目韩绛对吴充章越大为赞赏也增补了一些意见。

最后吴充以此定稿上疏官家官家看这免役法的奏疏后是十分高兴当即召见了吴充道：“先帝果真有识人之明早知卿于国事上肯直言。”

不过吴充此疏上后官家交给学士院讨论但仍为司马光反对。

同样身为翰林学士王安石对此没有出声。

章越知道岳父此疏因学士院反对没有下文后也是有些意气消沉。诚然自己与司马光关系也还不错范祖禹和郭林还都托他照看着。

让他出面与司马光撕破脸大吵一架却是办不到。真吵了自己估计也不是人家对手。

他与司马光没有私怨对方人品也没有什么可以指责的地方但就是彼此政见不在一条线上能有什么办法？

而韩绛知道募役法两次被司马光阻扰而没有下文后终于在一日退朝后亲自登门王安石府上。

二人谈了一夜到底谈了什么无从得知。

数日后韩绛上疏说王安石的弟弟王安国因之前居丧三年没有科举请求官家召他进行单独的进士考试。

王安国通过考试被赐予进士出身出任西京国子教授。

其实不用韩绛帮忙此时王安石通过讲学已是更进一步得到了官家的信任。

朝堂上都知道王安石虽是翰林学士中资历的最末但反而可能后来居上先一步成为宰执。

伴随着王安石拜相的传闻与司马光同在学士院的二人因为一事第一次生起了不和。

这是一个很普通的案子。

登州一个名为阿云的民妇要杀自己的丈夫捅了十几刀。谋杀亲夫这可是骇人听闻之事就算没杀死人但也要重判的。

但登州知州许遵认为阿云还在丧期便被叔父婚配这不合于礼法故而二人不是夫妻关系算不了谋杀亲夫。再加上阿云还是自首的故而要减其刑法。

然后此案交给审刑院大理寺裁断。

大理寺认为许遵这说法很奇葩必须按谋杀已伤的罪名给阿云绞刑。

事情到这里也就结束了但许遵认为自己判的没错是大理寺错了于是直接上疏将此官司禀告给官家。

但审刑院大理寺坚持认为自己没错。

官家就让此事交给两制商议。

王安石司马光得出不同的结论司马光认为阿云罪大恶极要重判但王安石却支持许遵认为要减刑。

因此王安石与司马光便在两制大臣的集议上第一次出现了意见不合事后各自给官家上疏。

官家看到王安石和司马光的上疏后也是对一旁侍直的章越进行问询。

章越如实道：“臣没有任过刑法官于案律之事不甚精熟。”

官家道：“卿直说无妨不过王学士在地方多年应是熟悉刑律你看此案为何如此简单但朕的两位大臣会有截然相反之议。”

章越道：“回禀陛下其实案子背后乃慎刑重刑之争。”

“数百年以来官员断案都是如司马光之议谋杀亲夫违背纲常伦理应是要重判的哪怕是在丧期之内。因为民间娶妻都是先定婚约至于成婚可在丧期之后再办虽有些违背小礼但是无大妨碍。所谓刑不上大夫礼不下庶人庶民岂人人都能尽礼？可夫妻就是夫妻人伦纲常乃大节不可以害大节。”

官家点点头。

章越又道：“不过王安石所言也有道理本朝对下百姓量刑一贯太重徒罪流放刺面如常事劫钱盗钱三千则死！百姓苛税重役之下还要重刑迫之也难怪流民流盗之事不绝了。”

官家闻言点了点头道：“章卿这话是至论啊1

“之前司马光反对免役法朕还道你心底有气如今看来你真是君子。”

没错章越虽因免役法被司马光阻扰了心底有点气但这一次倒是没有因支持王安石而批评司马光。

因此与天子奏对一定尽量显得客观这样才能一直保持官家对自己的信任。

面对阿云案官家这一次倒是没有明确表态由着他们先去争论。

不过在这一次王安石与司马光的争论上学士院里韩维吕公著都是坚定地支持了王安石。这与往日司马光在朝堂上一面倒呼风唤雨的局面有了改观。

终于有人能站出来硬撼司马光了。

你最要好的朋友有时候摇身一变就是你最可怕的敌人！

这日司马光退朝之后遇到了盐铁副使吕诲。

吕诲对司马光道：“君实我打算弹劾王介甫。”

司马光闻言失色道：“献可这是何意？介甫并无不妥之处。”

吕诲道：“当年我与君实你一并在谏院共事时知你与介甫是莫逆之交此人也并非大奸大恶之人然而唐子方（唐介）早言此人好学泥古好议迂阔如今至阿云案看来此人喜好改作而立异乃罔上欺下文言饰非之徒日后祸害苍生的必是此人有他在朝堂上天下绝无安静之理1

“君实你所见与我相同吗？”

吕诲向司马光问道。