2770【舆论打压】（1 / 2）

六月二十五日，Windows98正式推出。

它的配置要求是英特尔486以上的处理器；最低八兆内存，推荐六十四兆内存；至少三百兆的硬盘，以及安装光盘所需的CD、mmcd光驱。

这样的配置，在九八年也算是基本配置了，对于硬件的需求并不算高。再加上Windows98新添许多功能，所以在发售之初，购买者甚众。甚至早在两天前，就已经有粉丝在商店们排队等候发售，想要先睹为快。

而就在Windows98发售的当天，由夏天支持的几家律师所向美國珐院递交了对微软的“反垄断指控”，指称它在系统中捆绑软件，是对竞争对手的不公平竞争，是在滥用自己在市场的主导地位，影响了竞争对手的正常发展。

要求微软不仅要赔偿损失，而且更要取消所有绑定行为，以提供公平公正公开的竞争环境。

诉讼发起之后，夏天又吩咐旗下的媒体对此事进行大肆渲染，并请来因微软的不公平竞争而濒临困境的软件公司现身说法。

如八零年代最成功的办公软件之一lotus，九零年代红极一时的网景浏览器，视频软件服务商realworks等等。

它们都因为微软捆绑软件，而导致市场份额下滑，发展不利。比如网景浏览器，在九零年代初，曾经占据九成浏览器市场，市值超过五十亿美元。

但自从微软在Windows系统中捆绑IE浏览器之后，网景的市场占有率就迅速下滑。到新世纪时，网景浏览器的市场份额已减至无限小，随后被迫退出了历史的舞台。可谓损失惨重。

因此微软理应为它们的损失负责，理应为它们作出赔偿，同时还要保证今后不再用这种捆绑的手段来搞不正当竞争。

……

因为夏天旗下控制着大量媒体，公共电视台、有线电视台、报纸、杂志、互联网等等等等，因此一旦发力，立刻就掀起了声势浩大的舆论风暴。

风暴一起，既让消费者产生迟疑和观望的心态，也给正火爆热销的Windows98兜头一盆冷水。而且，这样声势浩大的舆论，也让美國的珐庭面临到很大压力，不得不慎重的对待微软反垄断案，没有办法徇私枉法。

微软面对这种情况，一边组织律师团积极应诉，一边出重金帮自己做宣传，历陈自己的无辜，指称捆绑软件是为更好地服务用户，并没有收取用户一分钱。

并称，市场上还有genius操作系统同样占据不少份额，所以微软的Windows系统根本称不上垄断，自然所谓的“微软反垄断”不攻自破，根本就是竞争对手的有意抹黑。

微软的宣传倒是为自己挽回了一点颜面，Windows98的销量渐渐止跌，形势似乎是有所好转。

不过还没等微软喘口气，欧洲那边，针对微软的反垄断调查，也开始大张旗鼓的展开来。

不少欧洲软件商向钲府投诉，微软滥用市场垄断地位，在操作系统中捆绑软件，抢去了它们大量的市场。

不仅造成了它们收入的下降，而且还让它们的发展难以为继，被迫要大量裁员才能勉励维持。

欧洲的软件基础本就薄弱。很多小软件商就靠着一两款软件赚钱，结果微软一捆绑软件，让它们的软件销量大跌，这让这些小软件商自然不满，纷纷表示抗议，发起诉讼。

而欧洲国家一向护短，对于本国软件商被欺负，自然是不能够容忍的。因此也开展了对微软的反垄断调查。