另类思考1(2 / 2)
给钱袋留个洞
文/王开岭
西人有语:“金钱如粪土,不撒播就毫无益处。”诚然,金钱对于人生,一如有机肥之于土壤:钱之亏,意味着田亩贫瘠;而钱太盈,则意味着土壤的“负营养”,弄不好反遭其累,有被灼伤之虑。
如果说,敛财就像拾粪球一样,那么疏财便是撒肥了。对家财万贯的富翁来说,及时有效地施财,确乃养生之大学问。
近来一些富人的善举屡见报端。据美国《商业周刊》披露,微软创始人兼世界首富的比尔·盖茨,慈善基金的投入已达235亿美元。影视明星迈克尔·道格拉斯夫妇在儿子的命名洗礼上,送的是一份特殊礼物:一个10万美元的小慈善基金会!据统计,美国现有的320万百万富翁中,有60多万人把绝大部分财产捐献给慈善机构和各种基金会。美国《福布斯》的“富人排名榜”与((价值》杂志的“慈善家排行榜”,名字重叠的程度亦令人惊讶。
捐款,实质就是“舍让”,好比一个人给自己的钱袋故意留个洞,一路走着,源源不断地装填,又源源不断地撒落……一方面,他在赢取收获,另一方面,又在给自己减负释重。自始至终,其步履和体态皆显轻盈而不臃肿。
中国有“一劳永逸”的古语,民间传说中更充斥着对“摇钱树”和“聚宝盆”的崇拜。神话的“一劳永逸”固不可信,但现实生活中“永逸”的机会确实存在,比如继承遗产、中彩票获大奖等等,但是“永逸”真的值得艳羡吗?“天上掉馅饼”真的有益吗?这种突降式的意外馈赠能保证人生幸福吗?
答案几乎是否定的。一个从不摘苹果的人却拥有吃不完的苹果,多数时候是一种悲剧和灾难。在好莱坞,不少明星的后代即被纸醉金迷、浮华不堪的生活所毁掉。两年前,欧洲金融世家罗斯柴尔德家族的拉斐尔,以骄淫奢华闻名,终因吸食海洛因而横尸街头。据调查显示,那些省略了创业史而一夜暴富的人群中,少有幸福者。比如美国一些中大彩的平民,他们虽靠“天上馅饼”改变了人生,但结局却多让人唏嘘:吸毒,赌博,游手好闲,精神空虚,’浑浑噩噩,甚至自杀……
“永逸”往往意味着“劳动”的热情与动力提前终结,本来正常的“馅饼”,是靠一点点的擀面和辛苦的烙烤来完成的,而自天而降的“馅饼”,却容易把一个人的生活砸晕,使人在甜蜜的晕眩中失去方向,让一切努力和等待变得多余。
钓鱼之趣乃食鱼者所不解。攀岩之乐,更为索道直通车上的人难以想象。人生之旅的意义,或许就在于它天然的难度、丰富的里程和各种“成本”——生命的创造、快乐、尊严、荣誉……全在里面。真正懂得生命的人,不会主动降低这种成本,更不会为意外的成本取消而雀跃,相反,他会对“天赐”采取弃权的态度……据悉,美国最有钱的六位富翁都是白手起家,他们每周平均工作时间为56个小时,而比尔·盖茨更是高达80小时。
缺少成本的人生是不符合美学原理的。过剩的持有,尤其是巨额财产的持有,绝非幸事,甚至还有可能招致惩罚性的结局。要避免“永逸”的后果,唯一的办法就是恢复成本,还原必要的难度,懂得舍弃,学会出让,把一个人的苹果变成更多人的苹果。
说到这儿,你不得不佩服比尔·盖茨们那高智商的头脑,在“舐犊”的方式上,他们贡献了一种杰出的教育理念:不要给孩子过多的苹果,以免他忘了去摘苹果!如果一味给予,使其坐吃山空,家族的沦落不可避免。那些虽然刻有家族姓氏却束之高阁的“基金”,无疑是给后代接种的一支“精神疫苗”:尽管你有钱,但你并没有挥霍的权利,你只能享用其中的一部分,人生其他的苹果,还得靠自己辛苦摘取。
“舍弃”表面上为“减法”,实质上却是变相的“加法”,富人因此表现出另一种“富”,从物质富有到精神富有。这是对金钱的理性认识、人生的审美态度使然——不仅丰满和完善了一种社会道义,又修葺了自我品格,给人生添了份豪迈与浩然之气。世俗磨人。我的一个朋友常常感叹自己像石子、已经被世俗磨去棱角,变得圆滑。后来我问他:“为什么你不能是一把刀,被世俗磨得更锋利?”