173.拈花一笑之雾里看花（2 / 2）

它一直那么地爱那朵玫瑰，就算这朵玫瑰极会生气，身上长满了刺，不知道刺过这蝴蝶多少次了，可是它还是不舍不弃。

只是这朵花最终却没有选这只蝴蝶，她选了毛毛虫，就为了毛毛虫在她身边，常常鼓励她，给她理性的智慧。

于是那只蝴蝶就是那么无限凄凉地飞着......

其实又何止这只蝴蝶？那千里之外的孤行客，折了翅膀，差点儿死掉了，可为了见这朵花，它硬是要挺过来。在病中它仍依依不断探访，只为了那朵野花，它粉身碎骨也会愿意。

也有那么一只蝴蝶，它千里追随，蝶舞翩翩，不停地倾吐它的情丝，只是蝴蝶总很伤心，它总问我，你写的词那么悲，是不是过得不开心，心里很苦？它却不知道，我的悲词，是为那悲伤的人而写的。

而另一只蝴蝶，每一夜就以我的诗相伴，在夜夜为我祝福......

那么多蝴蝶围绕着我，还有很多很多，让我这花不谢，但我本如野花，生命力也够顽强的。

然而我这朵野花，还是由于身边的蝴蝶太多了，为了不伤害所有的蝴蝶，她选择了平凡的毛毛虫。

我常常感动于这些蝴蝶－－痴飞花丛中转，蝶触轻敲，盼花留香，只是花痴，可是心中凄凉？风虽柔，年华催老，花却飞，情事尽忘。谁能将，覆水去收，秋叶不黄？恨藏，蝶仍在飞，只是双翅，添了风霜。斑斓已薄，不知所处消情殇？还不厌，仍盼再会，问苍天，谁愿共翔？无花傍，秋风瑟瑟，舞断斜阳。

蝴蝶，美丽的玉蝴蝶，其实除了那朵剌人的玫瑰，还有许多漂亮的花儿，她们也需要蝶儿的安慰，蝶儿，蝶儿，你们就好好飞吧。

我眼中的诗歌

作者：小锶

我自小钟情诗歌，长大后，自己也学写一些，到书店看书，首先吸引我的，也

是诗歌。可是我发觉现今杂志登的诗歌，看过后都让我感到索然无味，除了少数是精品，更多的让我看了感到无聊，何解？且听我慢慢道来。

我欣赏的诗歌是怎么样的呢？在这里，我先卖个关子，说说我在一些网络投稿的经历。三年前，我开始在网站写诗，先是在白鹿书院，再是乐文，然后是西陆还有其它一些小网站。不过绝大多数在白鹿和乐文以及西陆我自己弄的一个论坛。当时托网友们的欣赏，也算小有名气。但写了一年多，我忽然感觉再也写不出新意来了，好象写来写去就是情感诗，没有什么进步，于是我毅然丢笔，决意先离开心爱的诗歌创作。

两年后，当我自觉得思想更成熟了，又开始有灵感写东西了，于是又重新写诗。在新的诗歌里，我除了情感，很多诗还融入了我的社会感受、人生见解，自感是更喜欢两年后的诗歌的。重新回到网站，我想到了乐文，毕竟我在那里有两个文集，于是我决意把新作品发过去试试。可想不到的是，我很钟爱的《天长地久》和《等待》，他们居然给我退了稿，理由就是，诗歌简单，语言平淡。我很惊讶，这两首诗我也在西陆一个比较有名的论坛－－"诗情画意"上发了，人家可是把这两首诗都评了精品的！

诸位，我想最公平的，就是请大家比较一下。下面是两首诗歌，一首是两年前登在乐文的《月在跳》，而一首，是前一阵被乐文退稿了的《等待》。我想两首诗全贴出来，然后大家来PK，看哪首更好。《月在跳》：月在跳/夜美妙/星月照/人稀少/嘴儿笑/伊娇俏/曾骄傲/放下了/时渺渺/夜悄悄/风飘飘/树叶摇/人曾骜/早化了/共飞翱/盼君邀/多奇妙/情难料/心已表/难改掉/两手摇/天地笑/别避了/渡良宵/月在跳/夜美妙......

这是然乐文早登出来了的，而下面一首就是被他们退稿了的《等待》：我在窗前等待/天已变得昏暗/那盏灯已为你而开/风轻轻柔柔/传来的脚步声/是不是你已走到门外？/然而步声走远/我失落满怀/莫非你会不来/还是仍在那里徘徊/空让我在这里等待？/而我依然一次又一次/看着墙上的钟摆/依然等着你来

大家看了，感觉如何？我先把我的个人见解说一下。《月在跳》这首诗，看得出我当年是花了心思的，都是三字诗，每一句都押韵，且言语也挺优美。可是，现在我却说它不是什么上品，为什么？鲁迅先生教写文章有话，"写不出的时候不硬写。""竭力将可有可无的字、句、段删去，毫不可惜。"从《月在跳》可以看出，当年我写的时候，为了押韵，拼凑了一些词句，这其中其实中间有一段是可有可无，可以删去的，整首诗看来有点罗嗦，不是佳品。且《月在跳》这首诗整篇读来，只感觉押韵，读后有如过眼云烟，这其中就少了最关键的一样东西－－情。整首诗感情不太丰富，可在当年乐文的编辑们，帮我登出来了。

现在我们来看另一首－－《等待》。《等待》这首诗我写的是一个女孩子在窗前等待的心情，整首诗语言比较平淡，没有特别的修饰，可是细读，我们会有被打动的感觉，诗中，"她很焦急，细听门外动静，连脚步声传来也以为是要等的人来了，于是心里七上八下，可是她还是很专注地等待着，不停地看墙上的钟。"读完之后，一个多痴情的女孩子跃然纸上，我要西陆"诗情画意"贴上了后，小雅姐就批说，"窗前等待的女孩很美"，可以看出，她是被这诗感动了。可是，就是这首感动人的诗，被乐文的编辑们退稿。在这里，我无意批评那些编辑，毕竟选诗的角度，每处可能不同。他们可能喜欢那些形式优美，语言修饰的诗句，但此点我是不认同的。

我常去书店翻看杂志上的诗歌，例如《知音》《青年文摘》有时也看《广州日报》上登的，很多我都不是太喜欢。我觉得有些是一味追求抽象空灵，他们描写那个时代的景象，可是语言太晦涩，像北岛、食指的，虽然他们都是诗界的前辈；而有些则一味追求言语优美，读起来感觉很舒服，读起来感觉很舒服，读后却不知他想表达些什么，如知音刊登的有些台湾诗人的诗。

我喜欢的诗歌，它需要语言优美，更需要以情动人，像古有李白，他写的诗为什么留存这么久，声誉甚高？就如一首《静夜思》：床前明月光/疑是地上霜/举头望明月/低头思故乡。这里面平淡道来，哪有什么刻意修饰？可是它把深挚的感情藏在表面的平淡之中，就如一杯清茶，要慢慢品尝才品出其中其味道。

可是就是这首平淡的诗，却经得起咀嚼和回味，受得住时间的磨洗。

写到这里，我知道很多人有话要说了。没关系，我写这篇就是预备很多人来批的。尽管来吧，有讨论才有进步，我只希望商品发达的今天，能有更多人关心诗歌，研究诗歌，而不是让它走向消亡。