对茄子大大说的话么(2 / 2)
什么是名作呢?名作就是多人看的作品,而多人看的作品会成为名作,与名作无限地接近的作品被称为‘好书’,会有很多人看得懂这样的书,他们会认同这样的书,为什么?
那是因为……他们其实是在认同自己的文化,而不是作品本身。
文字不是人类一开始就有的,它是人类的文明产物,并且不见得它必须比刀剑出现得更早。
阅读能力不是人类天生就有的,我们的语言很早就统一了,实际上我们基本上都是看相同的语文书长大的,即使不相同,也仅仅是政治意图不一样。那些名作中的思维范式构成了我们的语言逻辑。有些人不知道什么是‘思维范式’,但他们知道什么是‘套路’。‘范式’是‘规范’的‘范’,它是思想的一种框架。简单地说,思维不能超越的框架就是‘思维范式’。
套路的书不一定是好看的书,但至少是看得懂的书。资深的读者看过很多书,甚至比某些作者看过的还要多得多,但资深的读者之所以资深,也许仅仅是他们拥有更多的词汇,或者知道更多有趣的事例。实际上他们不一定有能力把那些独特的‘思维范式’吸收过来,并构成自己新的阅读能力。这些读者,包括我自己在内,其理解能力始终有限。有些事件可以用很多种方法表达,但意境是不一样的。
说个残酷的话题吧~~
作者在追求些什么,身为读者的我是不会介意的,因为我看小说的目的是满足我自己。也许我会去想,我并不需要看到什么意境,我只需要内容,我缺少时间,我喜欢主角,我想一直只看到他,其它的人用其它的角度看问题,可以把事件表达得更清楚,但是,我对事件本身并没有兴趣,我看书的目的就是为了看主角,那怎么办??当然,我只是说出一种可能性而已。实际上,我很喜欢这样的故事,因为不用我自己动手,也不用我自己冒风险,就能看到与我的设想相近的构思,我也曾经想过用这种方法来写,可是,我更担心读者会无法适应。毕竟,实情是,只有作者在随心所欲地选择要上谁的身,可是读者不一定愿意啊。
呜呜……都说了些什么??晕死~~
还没到三千字吗??再晕~~虽然不是书评,但是还是很想写够3k的说。至于说到为什么要在自己的作品里发,因为我什么时候不喜欢了,可以删掉啊^_^
接下来说什么呢??
呜……好想堆够3k哦!
好了……
茄子大大在自己作品中问过,为什么‘道德观念’会被教导者自己无视呢?
如果是反映现实的话,我认为‘道德观念’正在转营,而不是消失。‘道德观念’对人类来说,不是本来就有的东西。
人类的亲人死了,会怀念亲人的尸体,肚子吃饱了,就会去想一些吃东西以外的事情。也许还有什么有意义的事可以做啊。于是人类拥有了‘葬礼’,不管是天葬、地葬、海葬、还是火葬。总之,人们好想知道,那些亲人都去了哪里?也许他们生活在一个自己无法找到的地方。
为什么人死后还能存在?为什么会有死亡?
冥冥中一定有些东西在掌握着一切!
于是,人类拥有了神,也许不只一个,因为神是有很多种功能的,但即使真的有很多,很快还是剩下了一个。神是容不下别的神的,神是有竞争对手的,为了打败对手,神所管治的世界必须是和谐的。道德’由戒律渐渐有系统地发展成‘教义’,人类拥有了‘神学’。国王们发现‘教义’对他们的统治很有作为,于是人们的‘道德观念’形成了,不服从‘道德观念’的人被消灭了。占据统治地位的宗教,更快速地融入到王国的管理中,他们甚至发明了‘神权政治’。
无论是否必须产生多神论,但现在世上的确只是剩下三个主流的一神论教派。其实在他们以外还有更多的神,但这些神要么是信徒不多,要么是地位不高。
始王灭六国的时候,焚书坑儒,杀的就是儒家道德观念的载体,现在的和谐中国所主张的就是儒家的道德观念。可见,道德有很多种选择,不是放弃不放弃道德的问题,而是市场上有很多种道德,统治者或者社会制度到底选择了哪个。当现有的‘道德体制’不适合社会发展的时候,或者正在转营,教科书跟不上进度的时候,会发生很残酷的事。有道德的人会发现自己的生活比不上那些没有道德的人。正如美国的哈佛商学院发明的厚黑学很受中国人欢迎一样,人们正在努力学习这种新类型的利己道德。
如果圣人被烧死的话,那么这个圣人就是旧时代的圣人,n久之后会有人把他抬出来,并灌以‘圣人’之名。
呜呜……终于够3k了,4k都快来了,不写了,好!!发出去!!
哎……都不知道自己在写什么,算了,管它^_^