722 预言的逻辑（2 / 2）

“所以，你的意思是”走火的声音沉下来，“你们的先知预言到了当前的情况？”

“我只是组织的副手，这么重要的行动，当然不可能是自行其是。”我反问道：“你觉得组织的命令，是如何传递给身在这个基地的我呢？我会带走格雷格娅，然后，你们继续你们的事情。我之所以站在这里，当然不是偶然的，被牵着鼻子走进来的。这个世界上没有偶然，只有必然。正如你们依循先知的预言做出计划，我也如此。”

不过，在这里我稍微说了点小谎，不过，也许也谈不上是谎言，谁知道八景当时到底预知到了什么呢？她没有阻止我和咲夜进入拉斯维加斯，从另一个角度也可以解读为，我们需要走上这一趟，至于我们会得到什么，只能说，带走所有可以带走的东西。八景现在让我们离开，也一定不是无的放矢，仅仅出于对形势严重的推断。

因为她是先知，她是挚友，是另一种形态的至亲之人，是无需怀疑之人，是必须拯救之人，这些标签都决定了，无论如何，我都不会轻视她，会尊重她的每一个暗示和命令。

“你知道自己在说什么吗？高川先生！”走火的声音提高了一个音调：“你的意思是，你们耳语者的先知，预言了我们的先知？说谎也要有个限度！”

“不，我们的先知，只是预言了，我将会带回格雷格娅，仅此而已。”我说：“和命运之子计划没有关系。既然我们将会带走格雷格娅，那便证明，她并不是你们计划中的那个人。”

“这样的反证是不成立的，高川先生。”走后沉声说道，“在事实诞生之前，谁都无法否认格雷格娅的可能性。”

“先知预言事实，走火，你也说过，先知可以做出决定。”我说。

“但不是你们耳语者的先知！”一旁终于有人忍不住发话了，“即便是先知，也是不同的，而且，你在这里空口说白话，谁知道你说的是不是真话。”

我看了这人一眼，便重新转回视线，对走火说：“我们将会带走格雷格娅，这便是我们先知的预言，先知的预言必然会成立，说白了。这和格雷格娅是不是命运之子完全么有关系。但是，既然你们认为，命运之子将会改变接下来的情势，也必定会发生这样的事实，那么，唯一能让两个事实同时成立的情况。就只有一个。很遗憾，即便你们在看重格雷格娅的可能性也没有任何意义，因为，她在被先知预言到的时候，围绕她的事实已有定论。你可以怀疑我所说的话，但是，你也应该知道，如果我说的都是实话，那么。坚持我在说谎，并以此做出决定，会产生怎样的后果。而且，更遗憾的是，你无法证明我在说谎，因为，你不可能怀疑自己的先知，既然你们的计划。是根据你们的先知预言来进行，那么。即便我带走格雷格娅，也不会改变什么。我在这里和你所说的，我所要求的，你所同意的，都将成为预言成真的铺垫。”

是的，先知的预言将会成为事实。因此，实际上，所有的行动，无论愿意或怀疑与否，都只会对这个事实起促进作用。这种客观进程。往往会和人们的主观思考产生矛盾如果我不这么做，或者我这么做，会不会让预言到的未来产生变数？这是大多数人都会产生的想法，而且，几乎是不可避免的想法，即便事先告诫过自己，也会习惯性地，本能性的，依循这种主观猜想做出一些决定。但结果只会是，他们的动摇、主观能动和暂时性遗忘，都是推动预言成为事实的一个因素罢了。

从这个意义来说，也可以认为，无论当时的决定是什么，都不会改变未来，而是，当时的决定，铸就了未来。

我和走火无言对视了好一会，我觉得，他一定能够明白，带走格雷格娅这件事的重点，其实并不在于我是否说谎了，也并不在于，如果我带走格雷格娅会发生什么。而在于走火自己的决定，以及伴随这个决定，会发生的问题虽然这些问题，不会防止预言成为事实，但是，却有可能让没有预言到的情况，发生让人难以接受的变化，即便，这种变化，也将是推动预言成真的因素之一。

结果已经确定，过程却是未知，这才是先知预言给人带来压力的源头。正因为过程未知，所以，才会让人觉得自己做点什么，就可以选择一个比较好的过程，避免最坏的过程。

“我将会带走格雷格娅。”我再一次强调到，“这将会成为事实。”

“我明白了。”走火深呼吸了几下，沉着脸对我说：“我会让格雷格娅和你一起离开。”

听到走火的回答，有人表示震惊，但也有人觉得理所当然。实际上，知道先知的预言究竟意味着什么的人，都能够理解我和走火的言谈中所存在的逻辑，只要“先知的预言将成为事实”这个前提存在，这个逻辑便是完美的，所有相信这个前提存在，并以之进行活动的人，都必然能够明白走火为什么会做出这样的选择。不过，对此感到震惊的人，也并非是全然不理解其中的奥妙，只是故意忽视这样的奥妙，利用这种在寻常人看来“矛盾，不成立”的逻辑，试图增加自己手中的筹码而已。

这样的心态，对于能够站在这里交谈的人来说，都是心知肚明，却又不能挑明，必须通过“正确的政治协商流程”来进行的交流。

明明是神秘组织，却又习惯于，或被迫于使用这种手段，真不知道该说是悲哀还是丑陋。不过，这本身就是他们不纯粹的证明。大概是因为屈从于“越纯粹的东西就越脆弱”这种想法吧，的确，以正常的社会规律，乃至于科学社会观和世界观来说，这样的论调大行其道，然而，为什么偏偏在这种时候，忘记了“神秘”本就是不科学的呢？

“神秘”不需要屈从于正常认知中的理所当然、客观规律和经验观点。它本就是不可捉摸的可能性，在这种不可捉摸中，“纯粹”和“脆弱”，并不是一定会划上等号的。

虽然，我的心中产生了这样那样的想法，但是，我并无意去劝导什么或者改变什么。自己所在的组织该是怎样的，人际关系该如何发展，等等，都是他们自己的决定，而且，也必然是根深蒂固，难以动摇的。我没有立场和精力去和他们辩论什么才是正确，什么才是错误。

“我不希望你还有更多的要求。”走火对我说：“而且，我需要你为我们做最后一件事作为交换。”

“什么事情？”我没有反对，直接问道。(未完待续……